Справа № 473/4532/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.,
розглянувши заяву представника відповідача про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні 18 серпня 2016 року відповідачем ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя та визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 19.08.2016 року було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви та зустрічну позовну заяву було повернуто ОСОБА_2.
19.08.2016 року на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову до суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Тому, на підставі викладених обставин, керуючись ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1046 (одну тисячу сорок шість) гривень 26 копійки, сплачений на рахунок бюджету Вознесенського району згідно платіжного квитанції №ПН69044 від 18.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 59794473, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/4532/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: