Справа № 405/1382/15-ц
2/405/300/15
УХВАЛА
17.08.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за вищезгаданим позовом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 року матеріали справи направлено для подальшого проведення експертизи, провадження у справі зупинено.
16.08.2016 року на адресу суду надійшов лист судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. ( ч. 1 ст. 204 ЦПК України).
На підставі викладеного вважаю за можливе відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину відновити.
Розгляд справи призначити на 05.09.2016 року о 15:20 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №413.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 59791106, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/1382/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: