Court ruling № 59791102, 18.08.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5992/16-к

1-кс/405/2001/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Лагоди Є.К., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Кіровоградської області Лагоди Є.К., у кримінальному провадженні за №42016120000000090 від 27.05.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучення оригіналів документів: декларації з ПДВ з 01.10.2012 по 20.09.2015 роки; виписки по рахункам про перерахування коштів із спеціального рахунку на суму 904991 грн.; первинні документи з придбання матеріальних цінностей (робіт) за кошти із спеціального рахунку на суму 904991 грн.; регістри обліку по розрахунках з постачальниками, яким перераховувались кошти із спеціального рахунку за матеріальні цінності (послуги) на суму 904991 грн., які перебувають у володінні ФГ «Неофіти», код за ЄДРПОУ – 33360528 (с. Осикове, Добровелечківський район, Кіровоградська область, 27010).

В обґрунтування якого слідчий вказав, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016120000000090 від 27.05.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

З посиланням на викладені в клопотанні обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016120000000090 від 27.05.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

19.07.2016 року у даному кримінальному провадженні слідчим призначено судово-економічну експертизу.

Необхідність отримання доступу до вказаних в клопотанні речей і документів з необхідністю їх вилучення зумовлено клопотанням судового експерта про дання додаткових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що клопотання подане у відповідності до ст. 160 КПК України, речі та документи, перебувають у володінні володінні ФГ «Неофіти», код за ЄДРПОУ – 33360528 (с. Осикове, Добровелечківський район, Кіровоградська область, 27010) та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Кіровоградської області Лагоди Є.К., у кримінальному провадженні за №42016120000000090 від 27.05.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Прокуратури Кіровоградської області Лагоді Є.К. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: декларації з ПДВ з 01.10.2012 по 20.09.2015 роки; виписки по рахункам про перерахування коштів із спеціального рахунку на суму 904991 грн.; первинні документи з придбання матеріальних цінностей (робіт) за кошти із спеціального рахунку на суму 904991 грн.; регістри обліку по розрахунках з постачальниками, яким перераховувались кошти із спеціального рахунку за матеріальні цінності (послуги) на суму 904991 грн., які перебувають у володінні ФГ «Неофіти», код за ЄДРПОУ – 33360528 (с. Осикове, Добровелечківський район, Кіровоградська область, 27010), з можливістю вилучення (виїмки) речей і документів

Строк дії ухвали до 18.09.2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко