Decision № 5978273, 18.06.2009, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

вх. 15.04.2009р.

Справа № 2-525

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Суконцевої Л.Г.,

при секретарі Бик С..М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2006р. під час обстеження будинку споживача, в квартирі відповідача представниками ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даним фактом правопорушення склали акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 108 грн. 73 коп., яка добровільно до теперішнього часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але про день слухання знав, про що свідчить пояснення його опікуна.

Суд, заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з актом від 24.04.2006 року відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника без приладу обліку у АДРЕСА_1, де він зареєстрований (а.с.5- 6), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 108 грн. 73 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона з бригадою була на АДРЕСА_2, де у ОСОБА_1 виявили порушення, він підключився до електромережі самовільно минув прибор обліку, про що був складений протокол та акт, де він відмовився підписатися.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього відповідно до п.53 цих Правил повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,60, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на п/р із спеціальним режимом використання 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ « Державний Ощадний банк» м. Кіровськ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму збитків в розмірі 108 (сто вісім) грн. 73 коп, і судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ « Райффазен Банк Аваль» м. Київ МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

С У Д Д Я :