Decision № 5975019, 20.02.2009, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.02.2009
Case No.
2-142/2009
Document №
5975019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-142

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2009 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.12.2005р. під час обстеження будинку споживача, в квартирі відповідача представниками ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даним фактом правопорушення склали акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 1467 грн. 80 коп. та яка добровільно до теперішнього часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з актом від 12.12.2005 року відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», шляхом встановлення дублюючого вводу з використанням електричної проводки без розрахункового приладу обліку (а.с. 5), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1467 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 6).

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього відповідно до п.53 цих Правил повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,60, 212 – 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на п/р із спеціальним режимом використання 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ « Державний Ощадний банк» м. Кіровськ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму збитків в розмірі 1467 (одну тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 80 коп, і судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» м. Київ МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5975019 ?

Документ № 5975019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5975019 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5975019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5975019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5975019, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5975019, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5975019 refers to case No. 2-142/2009

This decision relates to case No. 2-142/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5940100
Next document : 5978273