АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Кримінальне провадження №612/665/15-к Головуючий 1 інстанції:Лобановська С.М.
Провадження №11кп/790/2059/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.
У звязку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 59778381, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 612/665/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: