Court ruling № 59778178, 08.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.08.2016
Case No.
612/256/16-ц
Document №
59778178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

2-612/256/16 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Провадження : 22ц/790/5611/16

Категорія : інші.

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши клопотання Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про відстрочку сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним рішення протоколу зборів та визнання незаконними дії та бездіяльності щодо організації проведення зборів та затвердження протоколу цих зборів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що виплати по сплаті судового збору кошторисом не передбачено.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З зазначених підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Матеріали справи не містять підстав для звільнення заявника або відстрочки сплати судового збору. Доводи, зазначені в заяві, не є, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», пільгою щодо сплати судового збору та будь-яких доказів неможливості сплати судового збору заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в клопотанні про відстрочку сплати судового збору, оскільки не надано підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59778178 ?

Документ № 59778178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59778178 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59778178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59778178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59778178, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59778178, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59778178 refers to case No. 612/256/16-ц

This decision relates to case No. 612/256/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59778177
Next document : 59778181