Справа № 2018/2-н-161/11
н/п 2-с/640/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 15.02.2011 року Київським районним судом м. Харкова за заявоюКомунального підприємства «ВТП «Вода» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надання послуг з водопостачання.
З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 105 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку наказного провадження, згідно положень статті 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 статті 105-1 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 105,105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.02.2011 року Київським районним судом м. Харкова за заявоюКомунального підприємства «ВТП «Вода» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надання послуг з водопостачання - прийняти до розгляду.
Зупинити виконання судового наказу 2018/2-н-161/11, виданого 15.02.2011 року Київським районним судом м. Харкова за заявоюКомунального підприємства «ВТП «Вода» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надання послуг з водопостачання, у розмірі 1932 (одна тисяча девятсот тридцять дві) грн. 27 коп.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 29 серпня 2016 року о 14-40 годині в приміщенні Київському районному суді м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, стягувачу направити копію заяви про скасування судового наказу разом з доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 59777005, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-н-161/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: