YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 59776728, 12.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

12.08.2016

Case No.

910/27885/15

Document №

59776728

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р. Справа №910/27885/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства Спеціального приладобудування «Арсенал» на рішення господарського суду м. Києва від 29.06.2016 (Суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор»

треті особи Корпорація «Науково - виробниче об'єднання «Арсенал»

Державне підприємство завод «Арсенал»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.06.2016 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Казенне підприємство Спеціального приладобудування «Арсенал» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 29.06.2016 в частині, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог КП СПБ «Арсенал» про стягнення заборгованості, в іншій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КП СПБ «Арсенал» та стягнути з ТОВ «Нова Тор» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал», суму заборгованості.

Крім того, апелянт подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Казенному підприємству Спеціального приладобудування «Арсенал» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/27885/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Казенного підприємства Спеціального приладобудування «Арсенал», на рішення Господарського суду м. Києва від 29.06.2016 у справі № 910/27885/15.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 08.09.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59776728 ?

Документ № 59776728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59776728 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59776728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59776728 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59776728, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59776728, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59776728 refers to case No. 910/27885/15

This decision relates to case No. 910/27885/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59776724

Next document : 59776764

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;