Decision № 5977596, 04.06.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
12/879
Document №
5977596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" червня 2009 р.Справа № 12/879 Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький обласний пивзавод” м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про стягнення 151796грн. 44коп. заборгованості та зобовязання повернути зворотну тару 108 кег вартістю 28836грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Жеребецька М.Ю. за довіреністю від 19.05.2009р.

Відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Хмельницький обласний пивзавод" м. Хмельницький звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про стягнення 151796грн. 44коп. заборгованості та зобов'язання повернути зворотну тару 108 кег вартістю 28836грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки №1 від 15.11.2006р., №5 від 01.01.2008р., №35 від 31.12.2008р.

Позивачем на виконання умов вищевказаних договорів поставлялось пиво. Відповідач своїх зобов'язань по оплаті товару та повернення тари належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 13.02.2009р. у нього виник борг перед позивачем в сумі 151796грн. 44коп. та зобов'язання повернути зворотну тару в кількості 108 кег, що підтверджується актом звірки розрахунків за пиво та здачі зворотної тари, підписаним та скріпленим печатками сторін.

Відповідач повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить суд в звязку з важким фінансовим становищем розстрочити платежі.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15.11.2006р., 01.01.2008р., 31.12.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Хмельницький обласний пивзавод” (постачальник) та ПП ОСОБА_1 (покупець) укладено договори поставки №1, №5, №35.

Відповідно до умов даних договорів (п.1.1, п.6.1, п.6.2, п.7.2) постачальник зобовязується виготовляти і постачати пиво (товар), а покупець зобовязується оплачувати цей товар та своєчасно приймати його на умовах, передбачених даним договором. Покупець оплачує товар за цінами визначеними в пункті 3.1 договору. Ціна на окрему партію товару, вартість тари та сума транспортних витрат вказується постачальником в товарно-транспортних накладних. Факт прийомки покупцем від постачальника товару означає згоду із запропоновую ціною, сумою транспортних витрат та асортиментом. Розрахунки за кожну партію товару здійснюються в день одержання товару. Пляшки, контейнери, прокладки, кеги є зворотною тарою і підлягають обовязковому поверненню покупцем постачальнику в термін не більше 15 днів з моменту отримання товару. Покупець зобовязаний повертати постачальнику тару в кількості тари, отриманої з товаром. Повернення тари здійснюється при завезенні товару або покупцем самостійно.

На виконання умов даного договору, згідно накладних позивач поставив відповідачу товар. Копії первинних бухгалтерських документів знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з акту звірки розрахунків, підписаного та скрапленого печатками сторін, станом на 13.02.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 151796грн. 44коп., також відповідачем не повернуто 108кег.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький обласний пивзавод” м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про стягнення 151796грн. 44коп. заборгованості та зобовязання повернути зворотну тару 108 кег вартістю 28836грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду належить відхилити, оскільки ним не подано належних доказів, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький обласний пивзавод” м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про стягнення 151796грн. 44коп. заборгованості та зобовязання повернути зворотну тару 108 кег вартістю 28836грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький обласний пивзавод” м. Хмельницький, вул. Чорновола, 24 (р/р 26009007907001 в Центральному відділенні філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс Банк” в м. Хмельницькому, МФО 302537, код ЄДРПОУ 05513922) 151796грн. 44коп. (сто пятдесят одна тисяча сімсот девяносто шість гривень 44коп.) заборгованості, 1806грн. 32коп. (одна тисяча вісімсот шість гривень 32коп.) державного мита, 312грн. 50коп. (триста дванадцять гривень 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Зобовязати Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 повернути Відкритому акціонерному товариству „Хмельницький обласний пивзавод” м. Хмельницький, вул. Чорновола, 24 (код ЄДРПОУ 05513922) 108 (сто вісім) кег вартістю 28836грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість гривень).

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5977596 ?

Документ № 5977596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5977596 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5977596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5977596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5977596, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5977596, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5977596 refers to case No. 12/879

This decision relates to case No. 12/879. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5976900
Next document : 5995663