Decision № 5977141, 29.04.2008, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2 -109/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008 року АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого - Шестаковської Л.П.

за участю секретаря - Недуга Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянськ справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Газ- тепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання і опалювання, але останній проводить оплату в неповному об'ємі, у зв'язку з чим має заборгованість 1739 гривень 54 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не відомі, заперечень або клопотань від нього до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

В суді установлено, що відповідно до статуту Дочірнього підприємства (Положення про філію «Тепломережа» ДП «Газ-Тепло») метою діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії і надання її споживачу.

Відповідач є споживачем послуг з гарячого водопостачання і опалювання, що надаються ДП «Газ-Тепло», відповідач не одноразово запрошувався позивачем для укладення договору „Про надання населенню послуг по теплопостачанню", але не з'являвся, та продовжуючи споживати послуги, не виконував належним чином свого зобов'язання по їх оплаті, що підтверджується наданими позивачем доказами, рахунками по нарахуванню за опалювання і гарячу воду, з яких видно, що відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 1739 гривень 54 коп., яка утворилась за період с жовтня 2004р. по листопад 2007р. включно.

Таким чином суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та держави.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4-15, 57-60, 79, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 626, 629, 642 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло" ( розрахунковий рахунок № 260083016264 ОКПО 32587579 ДОУ ПИБ м. Армянськ, МФО 300012) - 1739 грн. 54 коп. боргу.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло" понесені: витрати на інформаційно- техничне забезпечення процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі ЗО гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.