Court ruling № 59770197, 17.08.2016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/179/14-ц

Провадження № 6/280/24/16

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі її правонаступником.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2014 Коростишівським районним судом винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. 20.04.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого ТОВ «ФК«Довіра та гарантія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Отже, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набула статусу нового кредитора.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, причини неявки суд не повідомили, проте, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали цивільної справи №280/179/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр. стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

07.08.2014 було відкрито виконавче провадження №44331727 з виконання рішення Коростишівського районного суду №280/179/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 58549,60 грн., що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до договору факторингу №17 від 20.04.2015, ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відступило право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись її боржниками, в тому числі і до ОСОБА_1 Зазначене також підтверджується відповідним актом приймання передачі права вимоги, укладеним 20.04.2015. Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20.04.2015 за №1248 значиться ОСОБА_1.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512,516 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №280/179/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко