Court ruling № 59769949, 16.08.2016, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/3627/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області з заявоюпро перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 05.05.2016 року заяву ОСОБА_1було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків.

29.06.2016 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 09.06.2016 року поштового відправлення позивачу, яке свідчить про отримання позивачем ухвали суду від 05.05.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Відтак заявник не виконала вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Дубовік