Єдиний унікальний номер 235/1857/15-к Номер провадження 11-кп/775/887/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Гаврилової М.В.
суддів Ковалюмнус Е.Л., Огурецького В.П.
при секретарі Гуляєві М.В.
за участю:
прокурора Вєтрова Д.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області клопотання захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 12015050410000247 від 03 лютого 2015 року,
встановила:
Захисник ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, звернулася з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи на предмет встановлення стажу підземних робіт у ОСОБА_2 та суми понесених збитків УПФУ в м.Красноармійську у звязку з тим, що ухвалою суду першої інстанції було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання.
Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 не має, суд першої інстанції навів переконливі мотиви, відмовляючи в призначенні судово-економічної експертизи.
Інших підстав для призначення експертизи сторона захисту не заявила.
Керуючись ст.ст. 332, 404 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, про призначення судово-економічної експертизи відмовити.
Судді:
The court decision No. 59769563, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/1857/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: