Court ruling № 59768754, 11.08.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.08.2016
Case No.
265/3837/16-к
Document №
59768754
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/3837/16-к

Провадження № 1-кп/265/288/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

за участю прокурора Єрмакової Г.М.,

за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому адвоката, який надає безоплатну правову допомогу, для здійснення його захисту, оскільки він не має коштів оплачувати послуги адвоката.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладені норми права, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника та доручає Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 26 серпня 2016 року о 12-45 годині для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника, задовольнити.

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 26 серпня 2016 року о 12-45 годині для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обовязковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59768754 ?

Документ № 59768754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59768754 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59768754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59768754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59768754, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 59768754, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59768754 refers to case No. 265/3837/16-к

This decision relates to case No. 265/3837/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59768745
Next document : 59768789