Court ruling № 59768519, 18.08.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.08.2016
Case No.
265/4748/16-ц
Document №
59768519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/4748/16-ц

Провадження № 2/265/1897/16

УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлов Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення.

До адреси суду разом із позовом надійшла заява від позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради довідки про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. З. Космодемянської, буд. 142

У заяві про витребування доказів заявник посилається на те, що вказані документи отримати не має можливість, оскільки вони не видаються згідно норм чинного законодавства.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою забезпечення доказів по справі суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 60,133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. З. Космодемянської, буд. 142

Копію ухвали для виконання направити до Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59768519 ?

Документ № 59768519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59768519 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59768519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59768519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59768519, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 59768519, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59768519 refers to case No. 265/4748/16-ц

This decision relates to case No. 265/4748/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59768511
Next document : 59768520