Court ruling № 59765649, 18.08.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/661/15-ц

Провадження № 6/520/440/16

УХВАЛА

18.08.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням та просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням. При цьому посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №520/661/15-ц Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2015 року про стягнення грошових сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 35338,58 гривень та 288,98 гривень. Станом на 12 серпня 2016 року рішення суду боржником не виконано, а тому державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з вказаним поданням.

У судовому засіданні головний державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження №В-5/626, ЄДРВП 49132049, №В-5/625, ЄДРВП 49132008, вислухавши державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №520/661/15-ц Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2015 року про стягнення грошових сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 35338,58 гривень та 288,98 гривень.

Боржником вимоги виконавчих документів в добровільному порядку не виконані.

Згідно відповідей, отриманих на запити, за боржником ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, як платник податків в органах ДПС не перебуває, на обліку в УПФУ не перебуває, пенсію не отримує, інформація щодо місця роботи боржника в ДРФО відсутня, згідно довідки ДПС за боржником зареєстровані відкриті рахунки у банківських установах, на які державним виконавцем накладений арешт, але відповідно до відповіді Банку на рахунках відсутні кошти.

Згідно актів державного виконавця за неодноразовим виходом за місцем реєстрації боржника за адресою: м. Одеса, вул. Сумська, 47, боржника не знайдено.

Однак, в матеріалах доданих до подання, відсутні докази на підтвердження того, що боржниця ОСОБА_2 отримувала постанову про відкриття виконавчого провадження, як це передбачено діючим законодавством.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вiд 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Саме невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

У зв'язку із цим про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону № 606-XIV, зокрема, вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; ненадання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; неявка за викликом державного виконавця; неповідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб тощо.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги розяснення Верховного суду України в Узагальненні судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року, суд вважає, що подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.