Справа № 479/607/16-п
№ 3/479/189/16
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 серпня 2016 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя: смт Криве Озеро вул. Мічуріна, 5 Миколаївської області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
28 червня 2016 року близько 18 год. 50 хв. по автодорозі М-17 Херсонської області зі сторони с. Молодіжне в напрямку с. Антонівка біля АЗС «Лукойл» водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «MAN 26.464» реєстраційний номер «ВН 0082 АР» (що належить ОСОБА_2А.) з причіпом марки «KOGEL AN 24» реєстраційний номер «ВЕ 2038 ХХ» (що належить ОСОБА_3В.) не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер «АО 6614 АО», під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого пошкодив транспортний засіб, спричинивши механічні пошкодження автомобіля потерпілого: деформована задня частина автомобіля.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в скоєні правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, до суду надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність.
Із матеріалів справи: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 132537, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколів допиту ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 доданих до матеріалів справи, випливає, що ОСОБА_1 28 червня 2016 року порушив вимоги п. 1.5, 2.3«б», 13.1 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, визнання вини та щире каяття, тому відносно правопорушника можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 22 жовтня 1984 року притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл./21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 31111149700001, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_6
Постанова вступила в законну силу «_____»___2016 року
Оригінал постанови знаходиться в адмін/справі № 479/607/16-п
Керівник апарату суду ОСОБА_7
The court decision No. 59765159, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 479/607/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: