Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1849/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Кривохижа В. І.
УХВАЛА
18.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, нарішення Кіровського районного суду містаКіровограда від 25.06.2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали від 29.07.2016 року виконані.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений у зв'язку з тим, що доводи апеляційної скарги потребували дослідження.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2016 року.
Поновити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пеніі приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Кривохижа
The court decision No. 59764721, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/3081/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: