Справа № 347/1418/16
У Х В А Л А
18.08.2016 м. Косів
СуддяКосівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу і повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
До Косівського районного суду від ОСОБА_1 поступила позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу і повернення коштів.
Позивач подав заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на поточний рахунок відповідача в межах суми позовних вимог в розмірі 96000 грн.
В обґрунтування заяви позивач вказує, що грошові кошти, які є у відповідача на момент предявлення позову, можуть зникнути, зменшитись за кількістю. Також, слід враховувати те, що до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» масово подаються позови про стягнення коштів за аналогічними договорами.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позовупідлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно дост. 151 ЦПК Українизабезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаєтьсяна будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» (код ЄДРПОУ 38865527) п/р 260080527221140 в ПАТ «КБ «ПриватБанк» МФО 300711 в межах суми позовних вимог в розмірі 96000,00 грн., може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому заява підлягає до задоволення.
Відповідно дочастин 9,10 ст. 153 ЦПКухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» (код ЄДРПОУ 38865527) п/р 260080527221140 в ПАТ «КБ «ПриватБанк» МФО 300711 в межах суми позовних вимог в розмірі 96000,00 грн. (девяносто шість тисяч гривень 00 копійок).
Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Косівського районного районного управління юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Бельмега
The court decision No. 59764046, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 347/1418/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: