Court ruling № 59756465, 17.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.08.2016
Case No.
908/2718/13
Document №
59756465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2016 Справа № 908/2718/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест

на дії державних виконавців

по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 07.02.2014р. у справі № 908/2718/13

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя

про стягнення 2 458 014,30 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2718/13 було прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ Правекс-Банк, стягнуто з ТОВ Газ Інвест суму простроченої заборгованості 2058852,46, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту 156731, 84 грн. та судовий збір 44311,69 грн.

21.01.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 змінено в частині стягнення пені та судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення прийнято викласти в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагарина, 3/12, код ЄДРПОУ 31731398) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) суму простроченої заборгованості за кредитом 2 058 852 (два мільйона пятдесят вісім тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні, 46 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 260 149 (двісті шістдесят тисяч сто сорок девять) гривень, 62коп. та судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 46 358 (сорок шість тисяч триста пятдесят вісім) гривень, 15коп.. В іншій частині позову рішення залишено без змін.

07.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 видано відповідний наказ № 908/2718/13.

Ухвалою від 20.02.2014р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 04.03.2014р. року у справі № 908/2718/13 заяву ТОВ Газ Інвест про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 року у справі № 908/2718/13 задоволено, виконання рішення господарського суду розстрочено згідно з визначеним графіком до 30.11.2014р.

Ухвалою від 29.12.2014р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.) заяву ТОВ Газ Інвест, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 в частині стягнення 1755360,23 грн. відстрочено на 3 (три) місяці до 29.03.2015р.

Ухвалою від 31.03.2015р. року у справі № 908/2718/13 (суддя Зінченко Н.Г.) в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 16.04.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 908/2718/13 апеляційну скаргу ТОВ Газ Інвест, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі 908/2718/13 залишено без змін.

Ухвалою від 27.08.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. у справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 29.09.2015р. року у справі № 908/2718/13 в задоволенні скарги ТОВ Газ Інвест на дії органу Державної виконавчої служби відмовлено.

Ухвалою від 21.04.2016р. у справі № 908/2718/13 в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

Ухвалою від 14.06.2016р. у справі № 908/2718/13 (суддя Азізбекян Т.А.) в задоволенні заяви ТОВ Газ Інвест про розстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі № 908/2718/13 відмовлено.

15.08.2016р. через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест надійшла скарга на дії державних виконавців, в якій скаржник просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця Половнікова Романа Сергійовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо опису та арешту майна 19.06.2016р. незаконними та неправомірними;

- визнати дії старшого державного виконавця Косі нова ОСОБА_1 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо невиконання приписів Закону України «Про виконавче провадження» щодо опису та арешту майна 19.06.2016р. незаконними та неправомірними;

- скасувати акт опису та арешту майна від 19.06.2016р.;

- скасувати постанову № 48466787 від 20.07.2016р.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 - 2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест надійшла скарга на дії державних виконавців по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 07.02.2014р. у справі № 908/2718/13 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги на 15.09.2016р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307

3. Надати:

Позивачу: письмові пояснення (відзив) на скаргу.

Відповідачу(заявнику): надати письмові пояснення стосовно поданої скарги;

Вознесенівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: пояснення стосовно поданої скарги та всі матеріали щодо акту опису та арешту майна від 19.06.2016р. та виконавчого провадження № 48466787 по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 07.02.2014р. у справі № 908/2718/13 (належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду)

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представників Вознесенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державних виконавців Половнікова Р.С. та Косінова І.В. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А.Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 59756465 ?

Документ № 59756465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59756465 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59756465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59756465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59756465, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59756465, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59756465 refers to case No. 908/2718/13

This decision relates to case No. 908/2718/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59756463
Next document : 59756467