Court ruling № 59755891, 16.08.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2016 р. Справа № 914/1099/16

За позовом: Приватного малого підприємства Експрес, смт. Краковець, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: SARL GMA-EXPORT, м.Вітрі-ле-Франсуа, Франція

про стягнення заборгованості в розмірі 11200 євро

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: н/з

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного малого підприємства Експрес, смт. Краковець, Яворівський район, Львівська область до відповідача SARL GMA-EXPORT, м.Вітрі-ле-Франсуа, Франція про стягнення заборгованості в розмірі 11200 євро.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.05.2016р.

10.05.2016р. ухвалою суду провадження у справі зупинено та відкладено розгляд справи до виконання судового доручення та проведення Міністерством юстиції, Департаментом по цивільних справах і печаткою Управління права Союзу, міжнародного приватного права і громадянської допомоги (BDIP) окремих процесуальних дій та отримання протоколів та інших документів, складених у звязку з виконанням доручення.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, 15.08.2016р. через службу діловодства господарського суду подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 200 євро штрафу, нарахованого позивачем у звязку з порушенням відповідачем строку поставки транспортного засобу на підставі п.5. додаткової угоди №1 до договору №21/12/15 купівлі продажу транспортного засобу від 21.12.2015р. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 15.08.2016р. Крім того, 16.08.2016р. представник позивача подав клопотання про часткове повернення судового збору у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача не зявився, документи які б підтверджували виконання судового доручення та повідомлення відповідача про розгляд даної справи в суду відсутні.

Враховуючи те, що у суду відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи у господарському суді Львівської області, в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970р.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, для дотримання процесуальних строків розгляду спору, суд вважає за доцільне провадження у справі повторно зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2016р. - 10:00 год.

2. Зупинити провадження у справі №914/1099/16 до виконання судового доручення та проведення Міністерством юстиції, Департаментом по цивільних справах і печаткою Управління права Союзу, міжнародного приватного права і громадянської допомоги (BDIP) окремих процесуальних дій та отримання протоколів та інших документів, складених у звязку з виконанням доручення.

3. Позивачу довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.