Справа №3-1074/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по протоколу № 548098 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Алушта, мешкає м. Запоріжжя вул. Мурманська,51, працює директором ТОВ «Запоріжміст», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУАП,- ВСТАНОВИВ:
Стосовно ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Запоріжміст» по вул. Яценка,6 м. Запоріжжя, 06.04.2009 року, головним державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, складений протокол, в якому зазначено, що по результатам перевірки дотримання вимог податкового законодавства, в ТОВ «Запоріжміст», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року згідно акту перевірки № 43/23-508/19275455 від 20.03.2009 року, що привело до заниження податку на прибуток підприємства у сумі 50725,00 гр.
Ці дії кваліфіковані по ст. 163-1 ч.1 КУАП.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, на підставі ст.38 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38,283,284 КУАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 5975413, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1074/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: