№ 5975216, 20.03.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.03.2009
Case No.
3-687/2009
Document №
5975216
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-687/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будімпекс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2009 року при перевірці працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ТОВ «Будімпекс» (юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, к. 20) було встановлено наступне: підприємством була надана податкова соціальна пільга при обчисленні податку з заробітної плати працівників у місяці, в якому вони припинили трудові відносини, що призвело до заниження податку у сумі 239,91 грн., чим порушено п. “в” пп.6.5.2 п.6.5. ст.. 6, ст.. 17, абз. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №515417 від 26.02.2009 року, актом перевірки № 6/23-5/31852949 від 22.01.2009 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.163-4 КпАП України.

Керуючись ст. 163-4 , 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

Справа № 3-687/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будімпекс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2009 року при перевірці працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ТОВ «Будімпекс» (юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, к. 20) було встановлено наступне: підприємством була надана податкова соціальна пільга при обчисленні податку з заробітної плати працівників у місяці, в якому вони припинили трудові відносини, що призвело до заниження податку у сумі 239,91 грн., чим порушено п. “в” пп.6.5.2 п.6.5. ст.. 6, ст.. 17, абз. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №515417 від 26.02.2009 року, актом перевірки № 6/23-5/31852949 від 22.01.2009 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.163-4 КпАП України.

Керуючись ст. 163-4 , 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5975216 ?

Документ № 5975216 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5975216 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5975216 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5975216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5975216, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5975216, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5975216 refers to case No. 3-687/2009

This decision relates to case No. 3-687/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5975215
Next document : 5975413