Справа № 308/5993/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2366/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови правління кредитної спілки «Мрія» ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року за скаргою кредитної спілки «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI. Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає. Керуючись статтею 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови правління кредитної спілки «Мрія» ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року за скаргою кредитної спілки «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_1 на дії державного виконавця. Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Відповідно до ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 26 серпня 2016 року.
Суддя: Куштан Б.П.
The court decision No. 59753686, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/5993/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: