Court ruling № 59741821, 17.08.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/7002/15-ц

Провадження № 2-п/750/56/16

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про перегляд заочного судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року представник ОСОБА_1, діючи в інтересах відповідача ОСОБА_2, подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №500960684 від 24.09.2014 року в розмірі 60311,04 грн, яку підтримав в судовому засіданні.

В заяві приведені доводи, що суд першої інстанції розглянув справу без дотримання принципу змагальності сторін, по справі відсутні докази про отримання відповідачем грошових коштів, а тому судове рішення є незаконним.

Представник позивача в судове засідання не прибув без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст.232, 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача і воно підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Стороною відповідача не подані до суду належні і допустимі докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи та спростовували заочне рішення суду щодо існуючого розміру заборгованості відповідача перед позивачем згідно вищевказаного кредитного договору, а тому ці обставини є підставами для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №500960684 від 24.09.2014 року в розмірі 60311,04 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення по справі може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, а десятиденний строк на його оскарження, починається з дати постановлення цієї ухвали.

Суддя