Справа № 303/7745/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2288/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ТОВ "Кредитні ініціативи" подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами внесеними на підставі Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі становить суму 16228,50 грн., яку апелянту слід сплатити на наступні реквізити :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 12 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 12 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом оплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору, - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: М.М. Куцин
The court decision No. 59732021, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/7745/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: