Справа № 344/19859/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1911/2014
Категорія 49
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2014 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу, апелянтом не сплачено 121 грн. 80 коп. судового збору.
Вказану суму необхідно сплатити на рахунок отримувача 31212206780002; отримувач УДКС м. Івано-Франківськ; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне УДКС в м. Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26 серпня 2014 року.
У випадку не сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяІ.В. Бойчук
The court decision No. 59731069, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/19859/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: