Справа № 307/768/16-ц
Провадження № 2/307/659/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого : Чопик В.В.
при секретарі: Олексій Я.В.
за участю позивача: ОСОБА_1
її представника: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 23 січня 2001 року у відділі актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції, актовий запис № 16 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 155050 грн. в якості компенсації ? частини вартості спірного автомобіля та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2101.7 грн.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці смт. Солотвино, вул. Піонерська, 19, зайво сплачений судовий збір в розмірі 609.50 грн., згідно квитанції № 42239561 від 10.03.2016 року на рахунок 31218206700248, код одержувача: 38028923, МФО 812016, банк: ГУДКCУ в Закарпатській області.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 59713293, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/768/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: