Court ruling № 59705286, 15.08.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/661/16-ц Провадження №22-ц/773/1076/16 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В. Категорія:30 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

15 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства (далі - ДП) «Ківерцівське лісове господарство» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ківерцівському районі про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 травня 2016 року позов ОСОБА_2 в даній справі задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ДП «Ківерцівське лісове господарство» в користь ОСОБА_2 15000 грн. моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ківерцівському районі в користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ДП «Ківерцівське лісове господарство» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором (606,32 грн.)

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і відповідачу був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ДП «Ківерцівське лісове господарство» отримало 21 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.73).

Однак ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунуто.

Відповідно до ст.т.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 травня 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: