Справа № 344/560/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1777/2015
Категорія 24
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.,
секретаря Шемрай Н.Б.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Єдиний розрахунковий центр» про зобов'язання здійснити перерахунок тарифу за утримання прибудинкової території та за зустрічним позовом КП «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» задовольнити частково.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову КП «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Єдиний розрахунковий центр» 312,85 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
В.М. Вакарук
П.І. Проскурніцький
The court decision No. 59704182, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/560/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: