Справа № 346/7791/13-ц
Провадження № 22-ц/779/672/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А
12 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Ємчука Андрія Володимировича - представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено в повному обсязі та відповідно до чинного законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ємчука Андрія Володимировича - представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Копії заяви (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на заяву до 16 квітня 2015 року
Суддя А.Ю. Малєєв
The court decision No. 59704076, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 346/7791/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: