Справа № 347/1524/14-ц
Провадження № 22-ц/779/632/2015
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А
10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Ясеновенко Л.В., Бойчука І.В., Вакарук В.М.,
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання «Райагробуд» на рішення Косівського районного суду від 23 січня 2015 року.
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2015 року відповідно до вимог ст. ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання «Райагробуд» на рішення Косівського районного суду від 23 січня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим учасникам процесу та повідомлено їх про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання «Райагробуд» призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 23 березня 2015 року на 11.15 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Л.В. Ясеновенко
І.В. Бойчук
В.М. Вакарук
The court decision No. 59704071, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 347/1524/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: