Справа № 3437/1178/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1813/2014
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.,
секретаря Драганчук У.М.,
з участю ОСОБА_2 та представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживача за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2014 року в частині визнання недійсним акта № 81494 огляду товару від 04.03.2014 року, складеного сервісним центром «Стек-комп'ютер» щодо результатів огляду планшета та відшкодування моральної шкоди скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним акта № 81494 огляду товару від 04.03.2014 року, складеного сервісним центром «Стек-комп'ютер» щодо результатів огляду планшета та відшкодування моральної шкоди відмовити.
В решті рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
В.М. Вакарук
П.І. Проскурніцький
The court decision No. 59703801, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3437/1178/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: