Справа № 0909/1103/2012
Провадження № 22-ц/779/1834/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 червня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 червня 2014 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки та виселення.
На дане ріщення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено судом 02 червня 2014 року у відсутності відповідача ОСОБА_2, копія якого надіслана їй 03.06.2014 року (а.с.18 т.2).
Апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_2 подала тільки 23.07.2014 року, разом з тим не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтові часу для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 червня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянтові термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.
У разі не подання апелянтом заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Пнівчук О.В.
The court decision No. 59703749, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0909/1103/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: