Справа № 352/3652/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1401/2014
Категорія 45
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
28 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 29 квітня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Тисменицького районного суду від 29 квітня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Черніївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про скасування акта №18 від 13.11.2013 року, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
ОСОБА_2на вказане рішення подав апеляційну скаргу 23 травня 2014 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене 29 квітня 2014 року в присутності ОСОБА_2, проте апеляційну скаргу апелянт подав лише 23 травня 2014 року.
Разом з тим, апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 29 квітня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянтові термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
У разі неподання апелянтом заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних апелянтом підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Пнівчук О.В.
The court decision No. 59703653, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 352/3652/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: