Справа № 352/2337/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1154/2014
Категорія 25
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
27 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В. ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 26 березня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» подало апеляційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду від 26 березня 2014 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до правил ст.297 ЦПК України подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку задовольнити.
Поновити ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» строк апеляційного оскарження рішення Тисменицького районного суду від 26 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Тисменицького районного суду від 26 березня 2014 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 11 червня 2014 року.
Суддя: Пнівчук О.В.
The court decision No. 59703650, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 352/2337/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: