Справа № 344/17874/13-ц
Провадження № 22-ц/779/388/2014
Категорія 24
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
19 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В. ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дане рішення подали апеляційні скарги.
Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_3 вбачається, що апелянти пропустили строк апеляційного оскарження з поважних причин, відтак у відповідності до правил ст.297 ЦПК такий строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2013 року.
Копії апеляційних скарг (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 04 березня 2014 року.
Суддя: Пнівчук О.В.
The court decision No. 59703567, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/17874/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: