Справа № 342/214/16-ц
Провадження № 2/342/243/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
з участю представника позивача/відповідача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Городенківської районної державної нотаріальної контори про оскарження дій нотаріуса та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині як інваліда першої групи,
В С Т А Н О В И В :
В Городенківському районному суді на розгляді перебуває справа № 342/214/16-ц за позовом ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Городенківської районної державної нотаріальної контори про оскарження дій нотаріуса та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині як інваліда першої групи.
16.08.2016 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині як інваліда першої групи - без розгляду.
Представник позивачки/відповідачки ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 та думку представника позивачки/відповідачки ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позову без розгляду та повідомив, що питання залишення позову без розгляду було узгоджене із позивачем ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із поданої заяви та повідомлення представника ОСОБА_3 суду відомо, що подана заява була узгоджена із ОСОБА_2
А тому, виходячи із викладеного суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині як інваліда першої групи слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині як інваліда першої групи - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Корюкіна М.П.
The court decision No. 59703136, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 342/214/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: