Decision № 59701513, 09.08.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
09.08.2016
Case No.
199/2157/16-ц
Document №
59701513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/2157/16-ц

(2/199/1308/16)

РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Куземі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» з вернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за теплопостачання.

В обґрунтування позову зазначило, що відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання. МКП «Дніпропетровські теплові мережі» надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1.

Починаючи з 01.11.2008 року по 01.03.2016 року відповідачі не сплачують за послуги з теплопостачання. Станом на 01.03.2016 року заборгованість по сплаті за послуги з теплопостачання у відповідачів перед позивачем становить 14425. 03 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості по сплаті за послуги з теплопостачання у сумі 14425, 03 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_1, який представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнав частково у сумі 5341, 48 грн , просив застосувати строки позовної давності та стягнути борг з урахуванням строків позовної давності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання. МКП «Дніпропетровські теплові мережі» надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1.

Починаючи з 01.11.2008 року по 01.03.2016 року відповідачі не сплачують за послуги з теплопостачання. Станом на 01.03.2016 року заборгованість по сплаті за послуги з теплопостачання у відповідачів перед позивачем становить 14425, 03 грн.

Судом також встановлено, що відповідачі частково погасили борг по сплаті за послуги з теплопостачання та на 01.06. 2016 року їхня заборгованість перед позивачем складає 13961, 16 грн. Станом на липень місяць 2012 року заборгованість у відповідача перед позивачем становить 8444, 09 грн.

Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги ( у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Так, як відповідач подав заяву про застосування строків позовної давності, суд вважає, що строк обчислення заборгованості за надання послуг з теплопостачання слід рахувати з липня 2012 року, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягнення сума заборгованості у розмірі 5517, 37 грн ( 13961, 16 грн ( заборгованість станом на 01.06.16 рік) - 8444, 05 грн ( заборгованість станом на липень 2012 року) = 5517, 37 грн.

Керуючись ст.ст. 257 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за теплопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» ( код 32082770, МФО: 305299, р/р 26004060368059, ДГРУ КБ «ПриватБанк» заборгованість за теплопостачання у сумі 5517, 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: не відомий) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» ( код 32082770, МФО: 305299, р/р 26004060368059, ДГРУ КБ «ПриватБанк» судовий збір 183, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН: не відомий) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» ( код 32082770, МФО: 305299, р/р 26004060368059, ДГРУ КБ «ПриватБанк» судовий збір 183, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН: не відомий) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» ( код 32082770, МФО: 305299, р/р 26004060368059, ДГРУ КБ «ПриватБанк» судовий збір 183, 74 грн

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 59701513 ?

Документ № 59701513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59701513 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59701513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59701513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59701513, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 59701513, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59701513 refers to case No. 199/2157/16-ц

This decision relates to case No. 199/2157/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59701504
Next document : 59701525