Справа № 350/451/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1871/2014
Категорія 41
Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
У Х В А Л А
07 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2014 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом оплачено судовий збір на неналежні банківські реквізити, зокрема код ЄДРПОУ отримувача вказано 37795394 замість 37952250, рахунок отримувача вказано 31210206700385 замість 31212206780002.
За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача - 31212206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому обов'язково слід вказати вищезазначені реквізити, а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.
Оригінал платіжного документа слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 21 серпня 2014 року.
У випадку не сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя І.В. Бойчук
The court decision No. 59699518, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/451/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: