Court ruling № 59699476, 02.03.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 352/2216/14-ц

Провадження № 22-ц/779/685/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.

Суддя-доповідач Вакарук В.М.

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Вакарук В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 06 лютого 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 06 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 35000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.10.2014 року становить 452900 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 3654 грн. судового збору. У решті позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2014 року в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 на загальну суму 970500 грн.

На дану ухвалу представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та п.п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, оскільки нею не сплачено судовий збір.

В зв'язку з наведеним, представнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. на:

Рахунок отримувача- 31212206780002;

Отримувач-Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача- Головне управління Державної казначейської служби України в

Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Код класифікації доходів бюджету- 22030001

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для

усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 06 лютого 2015 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.М. Вакарук