Справа № 344/16646/14-ц
Провадження № 22-ц/779/505/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Вакарук В.М.
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Вакарук В.М.,
Проскурніцького П.І.,
Горейко М.Д.,
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2015 року, відповідно до вимог 294-300 ЦПК України, відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року.
Копії апеляційних скарг (разом з додатками) надіслано іншим учасникам процесу та повідомлено їх про можливість направлення своїх заперечень, щодо поданих апеляційних скарг до 13 лютого 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10.45 год. 16 лютого 2015 року.
Повідомити сторони та викликати в судове засідання.
Судді: В.М. Вакарук
П.І. Проскурніцький
М.Д. Горейко
The court decision No. 59699468, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/16646/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: