Справа № 351/1683/14-ц
Провадження № 22-ц/779/398/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Собко В. М.
Суддя-доповідач Вакарук В.М.
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Вакарук В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Стятинського районного суду від 22 грудня 2014 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Стятинського районного суду від 22 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На дане рішення представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та п.п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, оскільки ним не сплачено судовий збір.
В зв'язку з наведеним, представнику ТзОВ «Кредитні ініціативи» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. на:
Рахунок отримувача- 31212206780002;
Отримувач-Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;
код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача- Головне управління Державної казначейської служби України в
Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 836014;
Код класифікації доходів бюджету- 22030001
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Стятинського районного суду від 22 грудня 2014 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Вакарук В.М.
The court decision No. 59699463, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 351/1683/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: