Справа № 580/1164/16-ц
Номер провадження 2/580/474/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"15" серпня 2016 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості;
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.12.15 року відповідач отримав кредиту розмірі 10891,96 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав свою згоду на те, що підписана Генаральна угода разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", складає між ним та банком договір, що стверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязанийпогашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, станом на 13.07.16 року заборгованість становить: 14210,81 грн., яка складається: 10352 грн. - заборгованість за кредитом; 1021,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1656,44 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 1180,21 грн. - штраф. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14210,87 грн. а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 25 серпня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 серпня 2016 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 59699074, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1164/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: