ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 580/776/16-к
Номер провадження 1-кп/580/89/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Чхайла О. В.
при секретарі судового засідання Івановій О.І.,
з участю прокурора Білявського В.В., потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ОСОБА_2 райсуді на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений в судове засідання не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 неприбув до суду без поважної причини, а тому підлягає приводу.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає необхідним застосувати по відношення до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід, так як його явка до суду є обовязковою.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 323 КПК України;
У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити приводом до Лебединського районного суду Сумської області в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 23.08.2016 року.
Виконання ухвали доручити Лебединському ВП ГУНП в Сумській області.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 59699072, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 580/776/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: