Справа № 444/440/14-ц
Провадження № 2-с/444/5/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 квітня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Дослідивши заяву, приходжу до переконання, що така заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Зокрема, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Однак, в заяві не зазначено відомості про стягувача. Для усунення вказаного недоліку заявнику необхідно вказати ім'я (найменування) стягувача.
Також, заява про скасування судового наказу подається з її копією та копією доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак, заява та додатки до неї подані лише в одному примірнику, що унеможливлює направлення таких стягувачеві. Для усунення вказаного недоліку заявнику необхідно роз'яснити, що заяву та всі додатки до неї необхідно подати в дох примірниках.
Крім того, заявник вказує, що на його адресу Жовківським районним судом Львівської області суддею Ясиновським Р.Б. було направлено судовий наказ від 28.03.2014 р.. Однак, як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ виданий 17.03.2014 року суддею Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я.М. та такий був надісланий боржнику за підписом судді Мартинишина Я.М.
Крім того, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник ОСОБА_1 судовий наказ отримав 29.03.2014 року. Однак, заява про скасування судового наказу датована 28.03.2014 року.
Відповідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 59695874, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 444/440/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: