_____________________
Справа № 520/12245/15-ц
Провадження № 2-во/520/145/16
УХВАЛА
29.07.2016
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2015 року Київським районним судом міста Одеси винесено судовий наказ по справі № 520/12245/15-ц.
22 липня 2016 року до суду надійшла заява представника Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить виправити описку у вступній частині, в частині прізвища судді, у третьому абзаці, в частині адреси місця проживання боржника, та у резолютивній частині, стосовно грошової суми, яка підлягає стягненню за наказом.
За положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом виявлено, що в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц допущено описки, а саме прізвище судді у вступній частині вказаного наказу помилково зазначено як «Брайловська», замість вірного «Маломуж», в третьому абзаці описової частини судового наказу адресу місця проживання боржника помилково зазначено як «АДРЕСА_1», замість вірного «АДРЕСА_2», та у резолютивній частині сума, яка підлягає стягнення помилково зазначено як «14673, 91 гривень», замість вірного «4673, 91 гривень», що підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що описки допущені в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц слід виправити.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки допущені в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц.
Викласти перше речення вступної частини судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц наступним чином:
«Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги».
Викласти третій абзац описової частини судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц наступним чином:
«Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1».
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-Д, р/р № 26005321908 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, Ідентифікаційний код 37476308 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4673,91 гривень».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 59690978, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/12245/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: