Decision № 5968668, 08.11.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
08.11.2007
Case No.
2-2346/2007
Document №
5968668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2346/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі Коробка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Асоціації власників житлових будинків „Співвласник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В СТАН О ВИВ:

Асоціація власників житлових будинків „Співвласник" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов"язання заключити договір та стягнення заборгованості за комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та суду пояснила, що згідно особистого рахунку № 4209 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі, яка знаходиться за адресою: м. Макіївка-15, 663-й квартал, б. 4, кв. 38. Вказаний будинок знаходиться на балансі Об"єднання власників житлового будинку „Зірка - 4", яке входить до складу Асоціації власників житлових будинків „Співвласник" та знаходиться на його обслуговувані. У період з 01 вересня 2005 року по 01 червня 2007 року у відповідачів утворилась заборгованість по комунальним платежам в розмірі 443, 29 грн., яку просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача солідарно.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі № 38, розташованої у будинку № 4 у 663 -му кварталі м. Макіївки Донецької області. На ім"я відповідачів відкрито особовий рахунок за № 4209 в Асоціації власників житлових будинків „Співвласник" (а. с. 5).

Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачів за період з 01 вересня 2005 року по 01 червня 2007 року складає 443, 29 грн. ( а. с.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, де у ст. 1 зазначено, що балансоутримувач будинку це власник або юридична особа, яка за Договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде господарську, статистичну та іншу передбачену законодавством діяльність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом;

виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору;

споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір кувати житлово-комунальні послуги.

У ст. 19 ч.2 вказаного Закону вказано, що учасниками відносин у сфері житлово- комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Відповідно до п.п.5 п.3 ст. 20 того ж Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач регулярно надає всім мешканцям цього будинку, в тому числі і відповідачам, комунальні послуги, які включають у себе: прибирання прибудинкової території, вивезення твердого побутового сміття, електрозабезпечення місць загального користування, підготовка будинку до зими та інші послуги, передбачені переліком з помісячною оплатою за тарифом 1, 00 грн. грн. за 1 кв. м житлової площі. Цей тариф було узгоджено на засіданні комітету ОСМД „Зірка-4" від 31.01.2007 року, що підтверджується копією протоколу від вказаної дати з доповненням у вигляді списку жителів, що підтвердили своє бажання за подальше співробітництво з Асоціацією „Співвласник" та підвищення тарифної ставки до 1, 00 грн за 1 кв.м. житлової площі.

Таким чином, суд прийшов до висновку в тому, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки послуги позивачем надавались, а відповідачі використовували їх для своїх потреб, не відмовлялись від них і це підтверджує факт укладання усного договору про надання послуг

Враховуючи те, що підстав для звільнення відповідачів від сплати судового сбіру не встановлено, з останніх на користь держави необхідно стягнути солідарно судовий сбір в сумі 51, 00грн.

Крім того, також стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді витрат на матеріально-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн, які при подачі позову понесла Асоціація власників житлових будинків „Співвласник".

Керуючись ст. 510 ЦК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Асоціації власників житлових будинків „Співвласник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Асоціації власників житлових будинків „Співвласник", з перерахуванням на р/р 26009024229000 в ЗАО „Донгорбанк" МФО 334970 ОКПО 32866182 - заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 443, 29 грн. за період з 01.09.2005 року по 01.06.2007 року, а також судові витрати в розмірі 30, 00 грн., всього 473, 29 грн. ( чотириста сімдесят три грн. 29 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.( п'ятдесят одної грн).

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5968668 ?

Документ № 5968668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5968668 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5968668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5968668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5968668, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 5968668, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5968668 refers to case No. 2-2346/2007

This decision relates to case No. 2-2346/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5968667
Next document : 5969822