Decision № 5968667, 01.10.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3128/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі:

головуючого судді Супрун М. Ю

при секретарі Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 564, 48 грн. за житлово- комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ВАТ "Макіївський коксохімічний завод" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 564, 48 грн. за житлово- комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачкою квартири № 7, розташованої в будинку № 25 в с Котовського, м. Макїївка-8. їй та членам її сім'ї - іншим відповідачам по справі, Відкритим акціонерним товариством "Макіївський коксохімічний завод" надаються житлово-комунальні послуги. Станом на 01.0.2007 року у відповідачів утворилась заборгованість за вказаними послугам в розмірі 564, 48 грн. за період з 01.11.2004 року по 01.02.2007 року, яку просила стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача.

Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 64 Житлового Кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом із ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

З особистого рахунку № 668А вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є наймачкою квартири № 7, розташованої в будинку 25 в с Котовського, м. Макіївка-8, крім неї у вказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 4).

Як вбачається з довідки - розрахунку, відповідачі мають заборгованість за надані житлово -комунальні послуги у сумі 564, 48 грн. (а. с. 5).

Таким чином, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Макіївський коксохімічний завод" заборгованості за житлово -комунальні послуги у сумі 564, 48 грн. та судові витрати у вигляді судового збору розмірі 51, 00 грн, витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справу в сумі 30, 00 грн, які позивач сплатив при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод", з перерахуванням на розрахунковий рахунок 26005198027061 в Донецькій філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593, код ОКПО 00191106 -заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 564, 48 грн., судовий сбір - у сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справу в розмірі 30, 00 грн, всього 645, 48 грн. ( шістсот сорок п'ять грн., 48 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295